거의 두 달이 넘게 토요일마다의 강행군. 수강생보다 더 열심인 강사님. 수업이 끝나고 집(평촌)에 가면 23:40분 전후가 된다. 그 시간에 밥 차려 달라고 하기는 눈치 보이고 냉장고와 싱크대를 왔다 갔다 하며 뭔가 먹을 것 없나 뒤적뒤적. 집사람이 이상하단다. 무슨 수업을 밥도 안 먹고 하냐고.
UML에 관심이 많아 가끔 온라인 서점을 들락거리며 UML 관련 책들을 찾아본다. UML 2.0이 가끔 얘기는 되고 있었지만 어렵지 않게 작성된 책을 찾던 중, '생각하며 배우는 UML 2.0'을 만났고, 저자를 보니 어디서 많이 듣던 이름. 저자의 약력을 보니 전 직장에서 컨설팅을 하셨던 분이었다.
마침 회사를 운영하고 교육과정도 있다 하여 교육 신청. 사비(私費)로 들어야 한다는 부담을 빼고는 전에 consulting을 하실 때의 모습을 상상해 보면 머뭇거릴 이유가 없었다. 컨설팅을 받는 사람들 보다 더 열정적인 컨설턴트의 모습. 지난번의 이미지와 이번 교육이 크게 다르지 않았다, 예상대로의 순수한 열정.
몇 년 전 부터 품질 분야의 업무를 하면서 나름대로의 UML 기본으로 관련 템플릿도 만들고 개발자들과 분석/설계에 대한 산출물 작성도 Guide 했었다. 하지만 이번 교육을 받으면서 여태껏 다른 분들에게 Guide했던 내용들이 나무를 보지 못하고 숲만 보면서 그럴싸하게 나무를 본 것처럼 포장해 왔던 내 자신이 부끄러워졌다.
물론 교육이 UML 2.0 으로 할 수 있는 모든 걸 다 이해 시켜준다고는 할 수 없겠지만 최소한 UML 2.0으로 분석/설계를 하고자 하는 사람에게는 원론적인 부분을 파악할 수 있는 좋은 기회가 되리라 생각되며, 숲에 있는 나무의 뿌리를 알 수 있다고 해도 무리한 표현이 아니라고 감히 말할 수 있겠다.
개인적으로 분석/설계 단계에서 항상 명확하지 않았던 예를 들면 Use Case를 어떻게 추출할 것인가, 크기는? 클래스를 어떤 기준으로 정하는게 좋을지, 그리고 사소하게 생각했던 Collaboration의 중요한 역할 등을 명괘하게 파악할 수 있는 좋은 기회가 되었다고 생각한다.
물론 더욱 중요한 것은 수업 내용을 기반으로 실무에 어떻게 적용할 지에 대해서는 각자의 업무 영역으로 돌아가 각자가 해결해야할 문제라고 생각하며, 수업 내용이 실무에 적절히 적용되면 꽤 많은 부정확한 분석/설계 부분의 문제점이 해소될 것 같다.
관심 있는 사람들이 있기에 수업 내용을 빨리 정리해서 사내에 전달 교육을 해보려고 한다. 내가 얼마나 소화했는지도 테스트 해 볼 겸, 실무에 얼마나 긍정적인 영향을 미칠지. 기대와 긴장감이 느껴진다.
주말 마다 고생하신 강사님께 다시 한 번 감사드리며, 가정도 포기하고 같이 교육에 참여하셔서 열심히 해주신 다른 분들께도 수고하셨다는 말과 함께 감사를 드린다. 앞으로 SDLC가 더욱 발전하고, 참여자들의 실력도 쑥쑥 향상하여 이 분야에서 주도적인 역할을 하는 조직, 그리고 구성원들이 되었으면 좋겠다.
이제는 제대로 공부를 할 수 있을 것 같다. 기존에 UML을 편식해서 오해를 했던 여러 부분이 해소 되었으니. 수업은 끝났지만 내게는 제대로 된 UML을 다시 시작하는 마음으로 접하려고 한다. 열심히 해야지. 참! 보너스로 UML 인증인 OCUP Fundamental 인증을 땄다. 수업 내용이 Fundamental 이상은 커버하니까.
